案件纠错之所以困难，主要原因可以归纳为以下几点：
司法系统的漏洞和不足
司法人员的专业能力不足：有些案件中的关键证人供述不一致，或者证据链条断裂，导致法官或陪审团对事实的误解。
技术的不完善：技术的不成熟也可能导致证据的误判，比如鉴定结果的不准确。
社会舆论和公众信任
社会对司法过程的透明度和公正性缺乏信任：很多人对法律判决持有盲目信任，即使有新的证据出现，也不愿改变原有的看法。
受害者和社会的偏见：受害者可能因为社会的偏见而受到二次伤害，难以获得公正对待。
司法人员的工作态度和责任心
追求办案效率而忽略细节：在某些情况下，检察官和警察可能因为追求效率而忽略了关键细节，甚至做出错误的判断。
法官和检察官的不作为：二审、再审法官及检察官可能因为害怕承担责任而不愿纠正错误判决。
案件关联性太强
牵扯的人员众多：一旦形成冤假错案，涉及的人员和部门众多，纠正起来非常困难。
证据和事实的复杂性：错误判决往往涉及多个环节，证据之间可能存在密切关联，难以打破这种逻辑循环。
法律和制度上的障碍
再审启动标准严苛：现行的错案责任制度和再审启动标准较为严苛，使得对申诉案件的审查标准较高，导致司法机关对疑错案件往往倾向于维持原判。
责任主体与纠错主体同一：冤案当事人虽然有权申诉，但实际上只有法院和检察院的抗诉能启动再审程序，而这些机关往往不愿意推翻已作出的裁决。
心理因素和利益考量
维护司法权威：司法机关可能出于维护自身颜面和司法权威的考虑，不愿意承认错误。
部门和个人的利益：一些司法人员可能因为担心自身名誉受损或害怕承担责任，在纠正过程中设置障碍。
综上所述，案件纠错之所以困难，是因为它涉及到多个层面的因素，包括司法系统内部的问题、社会舆论的压力、司法人员的工作态度和责任心、案件本身的复杂性以及法律和制度上的障碍。要解决这些问题，需要从完善司法制度、提高司法人员的专业能力、增强公众对司法公正的信任等方面入手，以确保每一个案件都能得到公正的处理。
