鉴定抄袭通常需要从以下几个方面进行分析：
评估作品的独创性
著作权法保护的是独创性的表达。如果两个作品在文字使用方式、排列组合、表达效果等方面存在大范围雷同，且相似程度较高，则可能构成抄袭。
判断是否构成实质性相似
被诉抄袭的内容与原作品在表达方面应存在大量相同并且实质性相似。这需要从外部视角观察作品表面的相似度，并深入剖析作品的思想内涵、结构布局和表达方式等，以判断是否构成实质性相似。
考察是否有接触可能性
在被指控抄袭的作品独创性存疑时，考察被指控抄袭的人是否有机会接触到原作品，是判断抄袭行为是否存在的重要前提。
分析抄袭的形式
抄袭行为可以是原封不动地复制他人作品，也可以是经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有。前者被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。
考虑重复率
判定抄袭的重复率没有一个统一的标准，但一般情况下，30%是警戒线，10%左右算是比较安全的。不同高校、期刊对重复率的要求可能有所不同。
检查引用和参考
在论文写作过程中，如果使用了他人的文字或观点，必须进行适当的引用和标注。未标注或未正确引用可能被视为抄袭。
综合判断
抄袭的认定应综合考虑作品出版时间前后对比、独创性、雷同程度、客观条件、作品特征对比等因素。
法律依据
根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，认定抄袭需满足客观上存在违法的窃取他人作品的行为、给著作权人造成客观损害事实、违法行为和损害事实之间存在因果关系、侵权人主观上存在过错等条件。
通过以上几个方面的综合分析和判断，可以较为准确地鉴定是否存在抄袭行为。建议在具体操作时，可以借助专业的查重软件或咨询专业人士，以确保判断的准确性。
